lecoq.jpg

Monsieur Labardin, je viens par cette modeste lettre vous informer que je ne voterais pas pour vous !
Certes, cela ne vous étonnera pas et ne changera pas le résultat final de cette élection municipale, mais je souhaitais vous donner les raisons de mon choix :

- si je suis de gauche, c’est pour les valeurs républicaine et humaniste qui s’en dégagent
Je suis respectueux du triptyque « liberté, égalité, fraternité » auquel j’ajouterais « solidarité et humanité ». Et Anne Marie Keiser me semble bien plus apte que vous à défendre ces valeurs essentielles
J’ai de nombreux amis qui sont de droite ! D’une droite qui a une autre conception de société, qui défend certaines valeurs qui ne sont pas miennes, mais qui le fait dans le débat d’idées, et de méthodes.
Ce n’est pas votre attitude.

Depuis plusieurs années, j’assiste aux conseils municipaux, dans l’espace public, lorsque que mon emploi du temps me le permet. Impossible pour l’opposition de prendre la parole sans être interrompu par vos sarcasmes ou ceux de vos proches adjoints, par les coupures de micro, par des refus de prises de paroles, par les contre-vérités encore et toujours et l’impossibilité d’aborder les nombreux sujets qui vous dérangent.

Dire que certains maires osent donner la parole au public en fin de séance ! A Gradignan nous en sommes à des années lumières (ou à quelques jours ?).

Et quel silence sur les gros dossiers municipaux !

Que craigniez vous ?

Qu’il y ait débats, échanges avec l’opposition et qu’ensuite en accord avec vos colistiers vous fassiez vos choix, Cela aurait été la démocratie puisque vous aviez la majorité.

Alors pourquoi cette attitude ?
Monsieur Labardin, rendons Gradignan à ses habitants. Donc votons Gradignan Ensemble. Votons Anne Marie Keiser

Merci de m’avoir lu.

—-
les autres membres de l’équipe

4 commentaires déposés

mygif_alt
Mélul-Orsoni a dit, 6 mars 2008 à 10:04

Mr Lecoq
c’est avec un peu de retard que je decouvre votre article ,ne venant pas souvent sur le blog qui ne represente pas à mes yeux la réalité du terrain.C’est cependant un espace de reflexion de plus et cela n’est jamais à negliger .Beaucoup de desinformations,de prise de position sans avoir la totalité des elements mais c’est le jeu du moment surement .Mais la, quand je vois que Michel Labardin ne represente pas les principes de solidarite et d’humanite vous faites encore une fois de plus fausse route.Je travaille comme adjointe au maire aux affaires sociales dans son équipe ,vos principes sont les miens Mr Lecoq ,il m’anime depuis toujours et j’en fais preuve jour apres jour avec Michel Labardin car ce sont aussi les siens .Mais voila c’est peut etre fait un peu trop dans la discretion ,sans grand tapage !Je peux en discuter avec vous .On peut ne pas avoir les memes idees sur la gestion d’une ville , on peut avoir des projets differents et c’est le gage de la démocratie mais lire vos lignes ne pouvait que me faire réagir.Une question egalement ,vouloir faire en sorte que le projet de construction de logements dans le quartier favard soit annulé ,vous classez cette attitude dans quel domaine ?Celui de la liberté ,de l’égalité , de la fraternité ,de l’humanisme ou de la solidarité ?
Catherine Mélul-Orsoni

mygif
Dorian Roucher a dit, 7 mars 2008 à 9:22

Ravi de voir Mme Melul sur ce blog.
Vous nous faites le coup de la “droite sociale”; c’est votre droit le plus absolu. Force est de constater tout de même après avoir rencontré de nombreux citoyens de notre commune dans le besoin qu’il y a encore beaucoup à faire (sans vous offenser ni nier le travail que vous faites) en termes d’action sociale.
Quant au projet Favard, nous avons déjà exprimé qu’il ne correposndait pas à notre sens à un projet de mixité sociale. Nous défendons l’idée de petits projets répartis harmonieusement sur le territoire. Pourquoi en effet une partie de la commune devrait concentrer l’essentiel des logements conventionnés ?
Nous avons soutenu les programmes lorsqu’ils nous semblaient aller dans le bon sens (récemment le Bois de Monjous ou à Ornon) et nous sommes cohérents avec nous-mêmes lorsque nous dénonçons la construction de 419 logements dont 220 logements conventionnés à Favard.

mygif_alt
catherine Mélul-Orsoni a dit, 7 mars 2008 à 15:43

Réponse à Dorian Roucher
Désolé de vous decevoir mais je ne fais le coup de rien ! J’avance sur ma route, fidéle à mes convictions de faire le mieux possible, en sachant ne pas réussir à régler toutes les sitiuations. Force est de constater moi aussi aprés avoir rencontré beaucoup de citoyens que mon travail est reconnu. Et qu’il y ait encore beaucoup à faire, je n’en doute pas, c’est la raison de mon engagement. Il sera intéressant que peut-être je vous explique l’action sociale de Gradignan discrète mais efficace. Chacun sa methode .
Catherine Mélul-Orsoni

mygif
lecoq patrick a dit, 7 mars 2008 à 19:29

Chère Catherine,
ne mélangeons pas tout.
Votre action sociale à la mairie comme mes actions humanitaires dans le cadre asssociatif, c’est très bien,
et cela nous fait un point commun, méme si nous n’aurons pas le même vote dimanche !
Je condamne l’attitude anti citoyenne de monsieur Labardin, ce qui n’a rien a voir avec ce qui précède.
Quant à la question du logement Dorian a déja répondu
Si je milite politiquement et associativement pour le logement social et pour un logement pour tous, ce n’est pas pour accepter des logements en bordure de rocade (à 43 métres seulement); ce n’est pas pour accepter un bétonnage de Gradignan nord (regardez la multiplicité des grosses résidences en construction et en projet, toutes à Gradignan nord)
Pas de Gradignan nord pour les pauvres contre un Gradignan sud pour les plus aisés !
Un peu plus de justice ! Un peu plus de partage des surfaces et de bon environnement pour tous!
Vraiment “GRADIGNAN ENSEMBLE”

Commentaires

Veuillez noter que la modération des commentaires est peut-être active. Il n'est pas nécessaire de soumettre 2 fois votre commentaire.